СтатьиВАС РФ разъяснил спорные вопросы взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
Эксперт milenkov 05 Сентября 2014, 12:10  # 
0

Думаю что ВАС РФ грубо нарушил нормы действующего законодательства. Третьи лица не «выигрывают» и не «проигрывают» дела, в которых они не являются стороной спорного правоотношения. Таким образом, ВАС РФ пытается возложить бремя судебных расходов на лицо, которое ...

СтатьиВзыскание расходов на оплату услуг юриста, понесенных в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании решения арбитражного суда.
Эксперт milenkov 25 Февраля 2014, 21:49  # 
+1

Уважаемый Андрей Владимирович, очень кстати прочел Вашу публикацию. Вы уж простите мое крючкотворство, но на мой взгляд формулировка «взыскать расходы» (вытекающая прямо из АПК РФ) крайне неудачная для любой выигравшей стороны. В ГПК РФ гораздо четче написано: ...

Судебная практикаИ снова о пользе претензионного порядка урегулирования споров
Эксперт milenkov 16 Января 2014, 22:09  # 
0

С уважением отношусь к Вашей позиции. Единственное отмечу то, что ОАО «МегаФон» совсем не спешило с ответом к Вам и серьезным образом просрочило предельный срок в 10 дней. Я бы не считал, что это быстро.

Судебная практикаИ снова о пользе претензионного порядка урегулирования споров
Эксперт milenkov 16 Января 2014, 21:50  # 
0

Бабушки больше страдают от одностороннего изменения (читай одностороннего повышения, иногда в разы) тарифов. Особенно мучительно знать о том, что оператор наверняка рассказывает им при этом, что такие права ему якобы предоставлены законом. P.S. Поверьте мне, у ...

Судебная практикаИ снова о пользе претензионного порядка урегулирования споров
Эксперт milenkov 16 Января 2014, 21:24  # 
0

Елена Владимировна, как мне уговорить Вас защитить права потребителей в административном порядке, отправив жалобу с копией ответа ОАО «МегаФон» в Роспотребнадзор? Ведь ОАО «МегаФон» в своем ответе указывает заведомую ложь относительно закрепленного законом права ...

Судебная практикаИ снова о пользе претензионного порядка урегулирования споров
Эксперт milenkov 16 Января 2014, 18:46  # 
+2

Надеюсь они не только вернули деньги но и прекратили взимать плату за входящие звонки? Просто односторонний порядок изменения обязательств (в том числе цены по договору) ОАО «МегаФон» производить запрещено. Однако ОАО «МегаФон» делает вид что оно произвольным ...

ПерсональныеМегафону не удалось получить миллион с абонента в суде. Анализ резонансного дела.
Эксперт milenkov 22 Августа 2013, 17:55  # 
+3

Для пущего удобства участников форума помещаю ссылку на Правила применения автоматизированных систем расчетов (утверждены приказом Министерства информационных  технологий и связи Российской Федерации от 02 июля 2007 г. № 7) - http://www.rossvyaz.ru/documents/p129/doc219....

ПерсональныеМегафону не удалось получить миллион с абонента в суде. Анализ резонансного дела.
Эксперт milenkov 19 Августа 2013, 22:49  # 
+5

Уважаемый Андрей Владимирович, я знаком с делом не понаслышке — сертификаты МегаФон представить не смог и не мог бы, даже если захотел бы — их у ОАО «МегаФон» просто нет. Есть только сертификат на программное обеспечение для создания АСР (сертификат выдан разработчику ...

ПерсональныеМегафону не удалось получить миллион с абонента в суде. Анализ резонансного дела.
Эксперт milenkov 19 Августа 2013, 22:28  # 
+2

> суды в нарушение ГПК РФ брали за основу данные АРС (автоматизированной системы расчетов) Особенно мило это было читать, зная что АСР по крайней мере в ОАО «МТС» и в ОАО «МегаФон» — не были сертифицированы в соответствии с требованиями действующими законодательства....

ПерсональныеБездействие власти – удар по кошельку гражданина?
Эксперт milenkov 30 Января 2013, 18:41  # 
+1

Есть еще ст. 53 Конституции РФ и ст. 1069 ГК РФ, предоставляющие право взыскать причиненный ущерб с Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации. А здесь таких жестких сроков давности уже нет…